El fin ¿justifica los medios?

En una conversación con algunos amigos, y en un par de correos que me enviaron, recibí criticas referentes al post anterior, diciendo que sí se debe hacer lo necesario para triunfar, y que mi comentario anterior estaba equivocado. Permítanme aclarar mi concepto:

Creo firmemente que uno debe hacer todo lo que esté a su alcance (lo que sea necesario), para conseguir una victoria, triunfar en la vida,  etc., con una salvedad: que dentro del concepto “todo lo necesario”, no se incluyan faltas a la ley, engaño, mentira, deshonestidad, etc. Un vendedor puede hacer todo lo necesario para generar más ventas, desde trabajar 20 horas al día, llamar por teléfono 100 veces a cada persona, insistir, para que, aunque sea por agotamiento, o el posible comprador, para quitárselo de encima le compre el producto ofertado; el vendedor podría incluso, mencionar todos los aspectos en que el producto de la competencia no es tan bueno como el suyo (hay quienes incluso a esto se oponen), pero sin mentir. Si se vende un producto a base de mentiras, la persona engañada paga las consecuencias de inicio, y posteriormente afecta a la misma compañía que produce el producto, ya que el comprador se encargará de informar a todos que lo engañaron, solo hablará de las cosas malas de dicho producto y buscará que nadie más lo compre. Al final todos salen afectados.

Todos conocemos la frase célebre «el fin justifica los medios», atribuida a Nicolás Maquiavelo (aunque él nunca la dijo, o al menos, yo no la encontré en su libro «El Principe», donde se dice que está), y que representa en gran medida su filosofía. La frase implica que los gobernantes están por encima de la ética y la moral, y que para obtener un bien general, pueden hacer lo que sea necesario. La misma frase es usada en la actualidad por casi cualquier persona para justificar su proceder. Creo, que como regla general, el fin NO justifica los medios, ya que los gobernantes se convierten en dictadores, y cualquier persona que lo adopte, caerá en el caso de nuestros amigos futbolistas, que, a falta de excelencia en el deporte, buscan con artimañas ganar los partidos, como fin único, engañado al árbrito (¿se acuerdan del gol de Maradona?, y más reciente aquel gol en que el árbitro pregunta directamente al jugador si usó la mano, y este cínicamente le dice que no, cuando en la grabación se ve claramente que si lo hizo. No recuerdo el nombre del jugador, pero si alguien me lo dice se los agradeceré). Ejemplos hay muchos, desde los dictadores más conocidos (Stalin, Hitler) hasta lugares comunes, como en las empresas, donde encontramos gente que engaña a los subalternos, al jefe, a los compañeros, y pasa por encima de quien sea a base de mentiras, para poder subir de puesto, o en la escuela el que copia en el examen al compañero, o copia del cuaderno o libro para poder pasar, sin importarle si adquirió o no el conocimiento, etc.

En todos los casos, cuando se cree en esta frase y se realizan acciones que van en contra de la moral y la ética, se afectan a muchas personas, y tarde o temprano a uno mismo. Con esto no quiero decir que uno debe actuar bien por miedo a las consecuencias de actuar de forma erronea, sino que debe actuar bien por convencimiento, aunque las decisiones que tomemos no sean las que nos lleven al camino más fácil o menos doloroso.