Archive Page 2

15
Jun
11

Las inundaciones que vendrán

Hace algunos días que venía en mi auto, vi una mano salir del auto frente a mi y arrojar a la calle algo que parecía una envoltura, tal vez una bolsa de papas fritas o algo similar.  Me molestó mucho la actitud de esa persona, y pensé en alcanzarla para reclamarle. Después reaccioné, recordé la ciudad en que vivimos y decidí no hacerlo, para evitar el riesgo de una agresión. Sin embargo en el siguiente semáforo quedé junto a dicho auto y pude ver que se trataba de una señora que rondaría los 60 años. No lo pude creer. Yo suponía que los mayores mantenían esos valores de los que tanto hablo en este blog, y me di cuenta que no importa la edad cuando de valores se trata. Hay jóvenes que los siguen como se los enseñaron padres y abuelos, y hay gente de edad avanzada que cree que por ser mayor puede hacer lo que le venga en gana.

Conozco a un señor, que cuando veía a alguien tirar basura en la calle, lo levantaba y alcanzaba a la persona para entregárselo diciendo “Sr. Se le cayó esto”. Por supuesto que nadie le reclamaba debido a ser una persona mayor, y algunos hasta se disculpaban, pero si lo hiciera yo, podría arriesgarme a un reclamo fuerte.

Uno de tantos "encharcamientos"

El día que vi a la Sra., tirar la basura, mi hijo de 12 años venía conmigo y comentó “por eso se tapan las coladeras y se inunda la calle”. No sé de donde saco la idea, pero está en lo cierto. La gente se queja de que nuestra ciudad se inunda siempre en época de lluvias, y culpan al gobierno por no limpiar el drenaje, cuando el problema empieza en uno mismo, al tirar basura en la calle.

Hice un poco de investigación al respecto, y dentro de las declaraciones de diversos funcionarios en lo que al drenaje de la ciudad se refiere encontré algunas como: “he visto sacar de todo, incluso llevo la cuenta de más de 100 cadáveres, algunos completos y otros en partes; pero también animales, carros, millones de llantas, refrigeradores, salas, colchones, entre otros”. Imaginen lo de basura que se deposita en el drenaje, para que existan este tipo de declaraciones. Con esto queda claro que las inundaciones no se deben a un mal mantenimiento, ni a que el drenaje profundo no sea suficiente, sino a la basura que la gente tira en la calle y luego se va al drenaje con las primeras lluvias. Otra declaración: “hay una instalación que está a la salida del Estado de México, en Ecatepec, donde se recoge de todo, hasta personas que tiran al canal, animales, hace un año batallaron porque tiraron más de 2 toneladas de vísceras de algún rastro, era un problema por el apostadero. Sacan varias toneladas de basura”.

Las bolsas de plástico y botellas que se arrojan en la vía pública, son lo que más tapa las coladeras, causando los encharcamientos e inundaciones.

Por supuesto, la basura no es el único problema; vivimos en una ciudad que se fundó sobre un lago, y cada año se extraen millones de litros de agua del subsuelo, con lo que la ciudad se hunde varios centímetros al año. Esto causa que algunas partes del sistema de drenaje, sobre todo las más antiguas, empiecen a tener poco declive, o que la pendiente sea en sentido contrario al que debe ser, con lo que se dificulta la salida del agua.

Bajando al drenaje

Ahora la pregunta. ¿Qué está haciendo el gobierno para evitar las inundaciones?, yo creo que mucho, pero si seguimos tirando basura, sus esfuerzos son vanos. Hasta hace un par de años, habían dos buzos  cuya tarea era limpiar el drenaje profundo de la ciudad, ahora al parecer solo hay uno. No pude obtener muchos datos, pero sí encontré algunas entrevistas a Julio Cesar Cou Cámara, buzo del drenaje profundo de la ciudad de México. Con más de 27 años haciendo este trabajo, Juli Cou dice haber encontrado millones de colillas (fumadores, no arrojen su colilla al drenaje o en la calle, si les gusta fumar guarden su colilla y deposítenla en la basura, estando seguros que está apagada), también pedazos de alfombra, piezas de coches, y cadáveres. Narra que en una ocasión sacó un rollo de 15 metros de alfombra, y en otra la mitad de la carrocería de un Volkswagen. No sé como entró esto al drenaje, pero ahí estaba.

También narra Julio Cesar que el drenaje está lleno de cosas filosas, como vidrio, agujas, clavos, jeringas, etc.  Julio corre peligro cada vez que baja, pero sigue haciéndolo en nuestro beneficio. Soporta temperaturas de más de 35 grados allá abajo, y trabaja en completa obscuridad.

 

Julio Cesar Cou

Creo que Julio Cou merece todo nuestro respeto y admiración por este tipo de trabajo, y podemos facilitárselo y facilitarnos la vida si no arrojamos basura en la calle. Como sé que eso no sucederá este año antes de la temporada de lluvias, puedo no solo pronosticar, sino hacerle al vidente y asegurar que este año, la ciudad de México sufrirá al menos una inundación como todos los años, y que habrá más de un paso a desnivel con grandes encharcamientos, autos descompuestos, y viviendas dañadas.

Hagamos conciencia y no tiremos basura!!!

Por último, si quieren saber más de Julio Cesar Cou, les dejo dos ligas, una de ellas una entrevista en una revista, y la otra un video en youtube.

Salu2.

http://tomo.com.mx/2010/06/29/el-buzo/

 

 

Anuncios
15
Jun
11

Limpiando la plaza después de la manifestación.

Ayer leía en las noticias sobre los acontecimientos en España: los “indignados” (movimiento 15-M, o “spanish revolution”) levantaban su campamento de la Puerta del Sol en Madrid. No voy a comentar sobre su movimiento, que no es lo que llamó más mi atención en este momento. Manifestaciones, marchas, plantones, movimientos por la seguridad, la no violencia, el trabajo, etc. son cosa por demás común en nuestro país. Los resultados obtenidos quizá no sean los mismos que en otros países, pero en fin, si tenemos marchas y plantones constantes.

Dos cosas llamaron mi atención en este caso, una de ellas fue que este grupo de manifestantes, que permaneció acampando en la plaza por 25 días, tenían en el lugar ¡una biblioteca! Adaptaron una tienda de campaña para tal fin, y tenía cerca de 4 mil libros, para que los manifestantes no se la pasaran, como decía mi abuelita, rascándose el ombligo, sino que aprovecharan el tiempo en algo más, y así crearon su biblioteca, para que al menos leyeran algo. Eso es organización; nunca he visto algo similar en México.

Los manifestantes limpiando

Pero eso no fue lo que más me impacto de la noticia, sino el hecho de que, al retirarse de la plaza, los manifestantes ¡limpiaron y lavaron la plaza!, dejándola más limpia de lo que estaba antes que llegaran. Esta es gente con una educación cívica mucho mejor que los manifestantes en México. Independientemente de ideologías políticas, del motivo de la marcha o plantón, estas personas, sabían que no podían dejar en mal estado una plaza pública, y decidieron limpiarla.

Limpiando la Plaza

Nunca, pero realmente nunca, he sabido que algo similar suceda en México; no lo he visto, ni creo verlo en un futuro cercano. Aquí, cuando pasa una marcha, más que personas, parece que fue un pastor con sus ovejas lo que pasó por el lugar, y se trata de un plantón, con gente acampando en el lugar, al final, cuando se quitan, más que persona, uno creería que una piara había ocupado el lugar.

En fin, este es un comentario corto referente a la educación cívica en nuestro país.

Salu2.

07
Jun
11

El estacionamiento

Ayer tuve que visitar una oficina en la col. Del Valle. Es bastante difícil encontrar lugar para estacionarse en la zona, y me estacione a dos cuadras en un estacionamiento público. Siempre he creído que es más barato pagar una o dos horas de estacionamiento, que un carro nuevo en caso que me lo robaran, lo mismo si solo le roban partes, y, aunque lo tenga asegurado siempre hay un pago de deducible, así que prefiero los estacionamientos, sin embargo, en muchas ocasiones es toda una aventura el dejar el auto en un lugar de estos.

Lo primero que hago antes de bajar del auto, es revisar si traigo discos compactos (cds), cuantos y cuales, ya que en más de una ocasión me los han robado. En una ocasión se llevaron todas las cajas de los cds, sin darse cuenta que estaban vacías, ya que los cds estaban dentro del aparato de sonido. También veo si tengo algunas monedas en el cenicero, y las retiro todas, ya que también me las han robado. Por último, al entregar el auto, menciono a la persona que me lo recibe, que mis lentes para sol se encuentran en el auto, junto con mis discos, se los muestro, y camino alrededor del auto para que verifiquemos juntos si tiene algún golpe o rayón en la pintura.

Todas estas precauciones, son solo parte de la aventura; al regresar al estacionamiento, se repite la rutina en sentido inverso, y hace ya un rato que no me roban nada (además de discos, me han robado libros, la llanta de refacción, y hasta me cambiaron la batería en una ocasión).

Pero ahí no para todo. El día de ayer que estuve en esta oficina, al regresar por mi auto, entregué el boleto para que me realizaran el cobro en la caja, y, mi error, no realicé mi rutina de, frente al cajero, revisar la hora de entrada, revisar mi reloj, hacer el cálculo de cuanto debo de pagar  y decirlo antes de entregarle mi boleto. Gracias a esta rutina, hace mucho que no me cobraban de más, pero ayer fue la excepción: entregué mi boleto, y cuando me dijeron la cantidad a pagar, caí en cuenta que no había hecho mi rutina, así que antes de pagar, hice las cuentas y ví que me estaban cobrando de más. Se lo comenté de manera amable al cajero, preguntando si no había cometido un error, ya que yo creía que era menos. Sin la menor vacilación, contesto rotundamente que no, que eso era lo que debía pagar. Entonces le comenté que había estado menos tiempo, y que el monto debería ser menor. Tomó el boleto lo vió, y repitió que no. Entonces ya molesto, le pedí que me dejara ver la hora marcada en el boleto, para demostrarle que estaba equivocado. Me dijo que el ya lo había verificado y que era correcto, y se negó a enseñarme el boleto. Para no alargar la historia, pagué lo que me dijo, y esperé que me entregaran mi auto. Al llegar, realicé mi rutina de revisión, ahora más detallada y tardada que de costumbre, llegando a revisar si no faltaba la herramienta y la llanta de refacción. El chofer que me entregó el auto comento un poco en son de broma que si desconfiaba, que ahí no eran rateros, y mi respuesta fue que no desconfiaba de él, sino del cajero que sí era un ratero, y me disculpé por no darle propina, pidiéndole que se la cobrara al cajero del dinero que me había robado. Acto seguido salí del estacionamiento, molesto conmigo mismo por no haber podido evitar que me robaran.

El alcalde en Don Gato

Me sentí el alcalde de Don Gato: me acaban de timar, de estafar de engañar, de asaltar y de robar. ¡Me vieron la cara!

¿Qué pasa con esta gente que roba de manera descarada? Para evitarle una situación penosa al cajero, le ofrecí una salida pidiéndole que verificara para ver si no había cometido un error. En muchos casos esto me funcionó, ofrecieron disculpas y me cobraron lo correcto, pero este señor ratero, le importó poco, y con todo el descaro del mundo me robó. No fue mucho dinero, de hecho era el equivalente a lo que hubiera dado de propina, pero el hecho es que el señor no tiene valores, integridad, honestidad, honradez ni nada que se le parezca, y se la ha de aplicar a todos o muchos de los automovilistas, y si multiplicamos 7 pesos por auto, si se anda robando una cantidad grande por día, me atrevería a asegurar que más de 3 veces el salario mínimo.

La parte buena es que muchos estacionamientos han instalado sistemas en los que en una pantalla se vé el monto total a pagar, y los cajeros ya no pueden hacer de las suyas, sin embargo, aún existen muchos de estos estacionamientos donde el cajero saca la cuenta y cobra, en muchas ocasiones con “errores” a su favor.

Mis recomendaciones:

1.- Antes de bajar del auto verifiquen que objetos de valor hay en el mismo, no solo los propios, a veces la esposa o los hijos dejan algo.

2.- No dejen cosas de alto valor (ipods, computadoras, celulares), ya que aunque los reporten, son susceptibles de robo, y es bastante engorroso tratar de recuperarlos o que los pague el estacionamiento.

3.- Reporten todo lo que dejen y que se anote en el boleto.

4.- Revisen su auto por fuera al entregarlo y al recibirlo.

5.-Revisen su boleto antes de entregarlo al cajero, sacando la cuenta exacta de lo que deben pagar.

En un mundo ideal con gente honesta, nada de esto sería necesario. Aunque nunca hemos estado en un mundo ideal, creo que antes esto no pasaba, ojalá y recuperemos esos valores que se tenían antes y nos permitían una mejor convivencia.

Salu2

06
Jun
11

La oración del Padre Farinello hace 15 años.

Hace algún tiempo escribí acerca de la oración del Padre Luis Farinello en el congreso Argentino. Recibí algunos comentarios, y uno en especial llamó mi atención. En este me decían que la oración no era original del Padre Farinello, sino que la había leído el Pastor Joe Wright en la inauguración de sesiones del senado de Kansas.

Joe Wright

Para escribir el primer artículo, me tomé mi tiempo y realicé una investigación para conocer la veracidad del mismo, y al comprobar que había sucedido y estaba en varios diarios argentinos lo publiqué.

En este caso hice lo mismo, pero un poco más rápido para poder contestar a la persona que me había hecho el favor de corregir mi error, y encontré, primero, que Joe Wright es o era Pastor en la Central Christian Church enn Wichita, también encontré varios artículos referentes a esta oración, con diversas versiones. En varias de ellas se citaba al periódico Kansas City Star, pero no pude encontrar nada en sus archivos.

No estoy 100% seguro del origen, pero una cosa es cierta, la oración sí es anterior a la del Padre Farinello. En unos casos se menciona que la leyó el Pastor Joe Wright en la apertura de sesiones del senado, el 24 de enero de 1996, y otra versión dice que fue el 23 de enero del mismo año, pero no en el senado, sino en la Kansas House en Topeka. En ambos casos se menciona lo mismo, abrió las sesiones con esta oración, y al menos uno de los presentes se levantó y salió de la sala, y al retirarse Joe Wright, hubo una gran respuesta (mala) de muchos de los presentes. También se habla de llamadas a su iglesia, más de 5 mil con una reacción positiva, y que la oración fue leída en un programa de radio posteriormente, con una respuesta entusiasta de los radioescuchas.  Por último, en varios lugares leí, y uno incluso citaba que había sido escrito por el mismo Joe Wright, que la oración no era 100% suya, sino que estaba basada en una oración (“A Prayer of Repentance”), que había sido escrita por su amigo el pastor Bob Russell de la Southeast Christian Church de Lousville, Kentucky en 1995, quien a su vez la había usado en un desayuno (the Kentucky governor’s prayer breakfast in Frankfurt). Considero que no importa cual de las versiones es la cierta, ya que las diferencias son mínimas, y, aunque sí es bueno el adjudicar la oración al creador y no a otros, lo importante principalmente es el mensaje.

La primera versión, la de Bob Russell, no la encontré en ningún lado, solo menciones a la misma; la segunda versión, la de Joe Wright, la escribió, según leí, tomando extractos de la de Bob Russell y adaptándola en su propia versión, para leerla en la apertura de sesiones.

La tercer versión, 15 años después, del Padre Farinello, tampoco es exactamente igual, aunque el mensaje es el mismo. Hemos actuado mal y buscamos justificantes para lo que hacemos.

Creo que tenemos mucho camino por andar para regresar al camino correcto.

Gracias Paco por mostrarme esta versión de la oración.

En esta liga  http://www.youtube.com/watch?v=5MR1KSscKKc&feature=related podemos ver el video con sonido en inglés y la traducción al español, y reproduzco esta versión en inglés de la oración. Sé que les gustará:

Heavenly Father, we come before you today to ask Your forgiveness and to seek Your direction and guidance. We know Your Word says, “Woe to those who call evil good,” but that is exactly what we have done. We have lost our spiritual equilibrium and reversed our values.
We confess:
We have ridiculed the absolute truth of Your Word and called it Pluralism.
We have worshipped other gods and called it multiculturalism.
We have endorsed perversion and called it alternative lifestyle.
We have exploited the poor and called it the lottery.
We have rewarded laziness and called it welfare.
We have killed our unborn and called it choice.
We have shot abortionists and called it justifiable.
We have neglected to discipline our children and called it building self-esteem.
We have abused power and called it politics.
We have coveted our neighbor’s possessions and called it ambition.
We have polluted the air with profanity and pornography and called it freedom of expression.
We have ridiculed the time-honored values of our forefathers and called it enlightenment.
Search us, Oh God, and know our hearts today; cleanse us from every sin and set us free.
Guide and bless these men and women who have been sent to direct us to the center of your will. I ask it in the Name of Your Son, the living Savior, Jesus Christ.
Amen.

 

03
Jun
11

Clonando dinosaurios y tarjetas

The sixth day, Arnold Schwarzenegger

Cada vez que escucho la palabra clonación, vienen a mi mente varias cosas; la oveja Dolly, los dinosaurios de Parque Jurásico, el sexto día de Arnold Schwarzenegger, y la canción “My clone sleeps alone” de Pat Benatar http://www.youtube.com/watch?v=-R7LaLaKAGM. El primer caso se trata de ciencia pura, el primer mamífero clonado por allá de 1993. Los otros 3 son ciencia ficción, siendo mi favorito Parque Jurásico, el libro, más que la película, ya que Michael Crichton tenía un don especial para cautivar al lector y hacerlo pensar que lo que escribía era 100% posible con las bases científicas que daba.

En la actualidad, cuando se habla de clonación, la mayoría de la gente en nuestro país piensa primero en delitos, más que en cuestiones de ciencia.

Clonación

Martha Debayle

Escuchaba el programa de Martha Debayle en el radio (96.9 fm), y tenía como invitados a  Ricardo Rodríguez, Subprocurador de servicios de PROFECO; Eduardo Muriel. Director de Blindaje Empresarial; Marco Carrera Vocero de la CONDUSEF; Jesús Rodríguez, Subprocurador de Averiguaciones Previas de la procuraduría capitalina y Miguel Leyva, Fiscal de delitos financieros de la PGJDF y hablaban de tipos de fraude que existen, tales como malversación de activos, fraudes contables y corrupción. Dentro de estos se habló principalmente de la clonación de tarjetas, el uso de cheques de cuentas falsas, usurpación de identidad, los productos maravillosos/ milagrosos, y por último, los fraudes a empresas.

Cada uno de los temas que tocaron, merece una mención propia, y trataré de escribir sobre cada uno; en esta ocasión nos referiremos a la clonación de tarjetas. Primero algunos datos que nos dio Martha:

  • De acuerdo con la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, en 2008 la clonación de tarjetas afectó a 35 millones de usuarios.
  • En 2 minutos una tarjeta pueda ser clonada y en 5min se puede vaciar su contenido.

En 2008 no fui uno de los 35 millones a quienes clonaron la tarjeta, pero antes sí me sucedió, y más de una vez, pero afortunadamente no me costó dinero, ya que el banco detectó a tiempo el uso irregular de la tarjeta, y me buscó para confirmar las compras. Por supuesto negué haberlas hecho, y el banco canceló mi tarjeta y me envió una nueva, sin cobrarme nada de lo que se había comprado con la misma. A dos amigos míos les pasó lo mismo y al mismo tiempo que a mi, ya que en esa ocasión que nos clonaron las tarjetas, fue a los tres en el mismo restaurante de la ciudad de Monterrey. La parte simpática del asunto, fue que a uno de ellos le realizaron una gran cantidad de cargos (más de 50 mil pesos, pero hace 10 años eso era mucho dinero), en compras en establecimientos Sanborn’s del país, todos en diferentes establecimientos, y con poco tiempo entre uno y otro, y siempre compras de electrónicos (sistemas de sonido y pantallas entre otros). Al igual que yo, reportó el robo/clonación de su tarjeta, y no le cobraron nada de esto, pero un mes después, recibió por parte de Sanborn’s una tarjeta ya activada, con un límite de crédito bastante bueno, por ser cliente distinguido. En mi caso no pasó nada.

Sanborn's casa de los azulejos

En otra ocasión, me clonaron la tarjeta de débito, en un cajero automático. Como no me di cuenta de inmediato, en dos días vaciaron mi cuenta. Nuevamente acudí al banco para aclarar la situación, y mi dinero me fue regresado 30 días después, pero no me pude librar del pago de cuotas por intento de sobregirar la tarjeta como 20 ocasiones. Al parecer los delincuentes no pararon cuando vaciaron la cuenta y siguieron intentando por todos los medios de sacarle más dinero. Ahí no valió que alegara que yo no había sido, y tuve que pagar estas cuotas. Al menos recuperé el monto fuerte.

Estos delincuentes (los que clonan las tarjetas, no los que cobran las cuotas), trabajan en muchas ocasiones en contubernio con meseros de los establecimientos. ¿Cómo lo hacen? No lo sabía hasta hace poco, ya que nunca pierdo de vista mi tarjeta, y siempre pido que se lleve a mi mesa el aparatito para realizar el cobro. Un amigo me envió la siguiente liga, en la que se puede ver como clonan las tarjetas: http://www.youtube.com/watch?v=JNs5EwYMaDo <http://www.youtube.com/watch?v=JNs5EwYMaDo&gt;

Además podemos ver la foto de un skimmer publicada por Martha, que es el aparatito que usan para copiar los datos de la tarjeta.

El concepto que usan es “si puede ser fabricado, puede ser copiado”

Skimmer, usado para clonación de tarjetas

Tengan cuidado en antros y restaurantes. Este tipo de fraude es más común de lo que nos imaginamos.

También hay que tener cuidado al usar cajeros automáticos, ya que estos delincuentes instalan aparatos para copiar la tarjeta, e incluso llegan a instalñar cámaras para ver el NIP  que tecleamos. La sugerencia sería no usar cajeros que den directo a la calle, sino solo aquellos dentro de bancos y cenmtros comerciales, no hacerlo en la noche, y cubrir el teclado al marcar el número confidencial.  Sencillas recomendaciones que nos ahorrarán muchos dolores de cabeza.

Por mi parte trataré de seguir pensando en la clonación en términos de ciencia y ciencia ficción. Tal vez algún día veamos nuevamente dinosaurios o al pájaro Dodo.

Otro día hablaremos de los otros tipos de fraude.

Salu2

 

23
May
11

El cambio en la nevería y la laptop robada

Nevería Chiandoni

Este fin de semana pasaron dos cosas que les quiero comentar. Una de ellas muy sencilla, estaba yo con mi hijo y varios de sus amigos en una nevería, y al momento de pagar, me dieron mal el cambio: me dieron 50 pesos de más. Llamé a la mesera y le comenté que mi cambio estaba mal, que me había dado 50 pesos extras y que se los regresaba. Puso cara de asombro, pero fue a la caja y regresó el dinero. Uno de los niños me dijo que era muy tonto, que me los hubiera quedado, al fin no se habían dado cuenta y era su error. Aproveché la ocasión, para una lección sobre valores, y sin hacer mucho teatro, les indiqué a todos, que lo correcto era devolverlo, porque no era mi dinero, esto independientemente de que ese faltante podrían cobrárselo a la cajera al final del día, o, si no lo hacían, era dinero que perdía el dueño de la nevería, quien había arriesgado su capital para poner un negocio. Finalmente, lo principal era que había que devolverlo porque era lo correcto. Al parecer lo entendieron, y no hubo más comentarios al respecto.

Toño Esquinca

Después escuché en el radio, en el programa de Toño Esquinca, a una chica que había extraviado su computadora en el aeropuerto, y solicitaba que si alguien la había encontrado, que se la devolviera. Grande fue mi sorpresa, cuando llamó u joven diciendo que la tenía en su poder, ya que ella la había olvidado al subir al taxi. Una posibilidad en miles, de que la persona que lo encontró, estuviera en ese momento escuchando el radio en la misma estación. Pero no paró ahí, mayor fue mi sorpresa, cuando este tipo (perdón, pero ahora lo desprecio), dijo que quería una recompensa por devolver las cosas, al menos la mitad de lo que valían. Un tipo carente de valores, a quien sus papás tal vez no le enseñaron lo del cambio en la nevería, o, si lo hicieron, le valió gorro y decidió andar por el mundo quedándose cosas que no le pertenecen. De ahí al robo directo no hay más que un paso. Este tipo nefasto, dio muchas “razones” y explicaciones de porque quería el dinero, incluyendo que era culpa de la chica por descuidada, que se lo merecía, que la empresa en que trabaja debería despedirla, y de nada valió que Toño Esquinca le pidiera que lo devolviera, que le dijera que era equivalente a un secuestro, pidiendo rescate, e incluso le ofreció darle alguna recompensa (me imagino que unos discos o boletos de los que regalan en la estación), pero el tipo quería dinero, no cedió, y se quedó con las cosas. Eso sí, siempre se negó a dar su nombre.

Hoy lunes por la mañana, comentó el locutor de radio, que esta persona no contestó sus llamadas fuera del aire, y que ya tenían su nombre, sin embargo su decisión fue quedarse la computadora (lap top rosa por si lo ven), los documentos que incluían el pasaporte de esta chica, su cartera  con el dinero en efectivo, y en dos palabras ROBARSE TODO. Tuvo el cinismo de decirlo al aire en el radio, que si no le pagaban se quedaba las cosas, y lo hizo. Recordé las caricaturas de Don Gato, en la que “por la ley de lo caido caido… ¡somos ricos!”, se quedan con una maleta llena de dinero; la diferencia estriba, en que en la caricatura, no habían documentos que sirvieran para identificar al dueño y devolverla, y en este caso si los habían. Quedarse con algo que uno se encuentra, y no es posible identificar al dueño, tal vez no sea malo, pero se debe hacer el esfuerzo por entregarlo a su legítimo dueño.

Habrá quien diga que el tipo intento regresar las cosas, y que algo bueno hay, pero yo creo que buscó lo más fácil, obtener dinero del dueño, ya que tratar de vender las cosas no es fácil. ¡Que bajo cayó! Solo espero que si alguno de sus amigos, parientes, conocidos o compañeros de trabajo lo reconoció en el radio, le exija devolver las cosas, o en su defecto, lo denuncie. Ojalá la empresa en que trabaja lo vea, y sea a él a quien exijan cuentas por su actitud deshonesta, y no a la chica por un descuido.

Señores, es hora de hablar con nuestros hijos, con nuestros compañeros, amigos, parientes y conocidos, y exigir que se comporten con honestidad.

Ayn Rand

Por último, les comparto un pensamiento que leí de Ayn Rand:

“Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes no trafican bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un inútil sacrificio, entonces podrá reconocer que esa sociedad está condenada”

Cuando me dijo un niño que era un tonto por ser honrado, no me sentí mal, sino que traté de enseñarlo, pero veo que hay muchos adultos que así ven la honradez el día de hoy. ¿Estaremos cerca de salvarnos, o nuestra sociedad ya está condenada?

Salu2

09
May
11

La muerte de Bin Laden ¿justicia o venganza?

Esta pregunta se escuchó en todas partes dos segundos después de que el presidente Barak Obama informara de la muerte de Osama Bin Laden; también comenzaron a circular fotos falsas del cadáver, aparecieron las versiones  de que no era cierta la muerte y no se trataba más que de engaños del gobierno de EEUU, y muchas cosas más. He pasado estos días leyendo acerca del operativo, las versiones opositoras a la noticia, e incluso estoy siguiendo en twitter a la persona que estuvo reportando en vivo el evento sin saber de que se trataba.

Como en muchas otras cosas, es imposible tener toda la verdad y estar seguro que lo es; mucha gente habla de las llamadas teorías de conspiración del gobierno de Estados Unidos, y no le creen nada de lo que dice. Yo difícilmente creo en las teorías de conspiración de las que se habla (hay una incluso que dice que los ataques a las torres gemelas fueron hechos por el mismo gobierno). Lo que si trato de hacer es juntar los elementos, y especular un poco tratando de llegar a lo que haga más sentido.

Primero veamos. ¿En realidad está muerto Osama Bin Laden? Tal vez si; sería muy arriesgado por parte del gobierno de estados Unidos anunciar que lo mataron, y que al día siguiente apareciera Bin Laden declarando que no es cierto, que sigue vivito y coleando. Esto solo acabaría con la mucha o poca credibilidad del gobierno y lo haría quedar en ridículo. Si realmente lo mataron, si suena lógico que hayan depositado su cuerpo en el mar, no tanto porque no hubiera habido ningún país que lo aceptara, sino más bien para evitar que sus seguidores trataran de recuperar el cuerpo, o que su tumba se convirtiera en un sitio de peregrinación y adoración de parte de sus seguidores. Recordemos el caso del Che Guevara, quien fue capturado vivo, y reportado como muerto en combate. Fue fusilado días después, con agentes de la CIA presentes, y su cuerpo fue enterrado en un lugar desconocido, por las mismas razones que expreso: evitar que se convirtiera en un sitio de culto. Aunque años después se localizó su tumba, y el cuerpo fue llevado a Cuba, siguen existiendo quienes creen que no es su verdadero cuerpo. Ahora, aunque las circunstancias no son iguales, la mecánica puede ser la misma, tratando de desaparecer el cuerpo, sobre todo, porque en aquel entonces de trataba de ideales políticos, y ahora hay ideales religiosos, que en cuestiones de fanatismo son más peligrosos, ya que se actúa en nombre de Dios.

Con todo esto, si la primer premisa es cierta (está muerto), la segunda, que su cuerpo fue depositado en el mar, suena muy creíble.

Una de las muchas versiones que he escuchado de que tal vez no esté muerto, es que el gobierno pactó con él para que ya no salga a la luz pública, se finja su muerte, y lo dejan en paz. Podría ser si en este pacto se lograra que ya no hubiera ningún ataque terrorista en el futuro, pero dudo que sea así. Aunque al parecer ganaría más de lo que se cree el gobierno de EEUU, este pacto no sería eterno, y al poco tiempo, los seguidores de Bin Laden lo quitarían y estaría en su lugar alguien que continuara con el terrorismo. Además, si ya lo localizaron, ¿negociarían con un terrorista?, no lo creo.

Lo que pienso es que lo localizaron (según wikileaks hace dos años), y realizaron todos los estudios y planes necesarios para su captura, no para su muerte, sin embargo el capturarlo y llevarlo de regreso a Estados Unidos para ser juzgado, quizá no hubiera sido la mejor opción, ya que podrían haber tenido demasiadas consecuencias no deseadas, intentos de rescate de parte de sus seguidores, manifestaciones por parte del pueblo Estadounidense pidiendo su inmediata ejecución, manifestaciones de defensores de derechos humanos pidiendo un juicio justo, actos terroristas alrededor del mundo pidiendo que se libere, ataques a embajadas, etc. El llevarlo vivo a Estados Unidos traería más consecuencias malas que buenas para ellos, sin embargo, el darle muerte tampoco sería tan bueno, ya que les hubiera convenido más capturarlo vivo, e interrogarlo para tener más elementos para atrapar más terroristas y desmembrar a su organización, además de evitar ataques ya planeados en el futuro inmediato.

Por todo lo anterior, de todas las teorías que he escuchado, la que más me convence es que desde hace dos años lo habían localizado, pero necesitaban estar 100% seguros de que no era un señuelo. Realizaron todos los planes necesarios para su captura/muerte. Estudiaron todos los escenarios posibles, con pros y contras de cada opción, e incluso algunas en las que tal vez los altos mandos militares o de la CIA decidieran no informar por completo al presidente (esto les tomó los dos años), y finalmente decidieron capturarlo vivo, y llevarlo como prisionero para interrogarlo, no para juzgarlo. Para lograr esto fingieron su muerte, para evitar que lo busquen y todo lo que ya mencionamos, y lo tienen vivo en algún lugar, tal vez Guantánamo, ya que allí no corre riesgo el pueblo Estadounidense, y la base militar es quizá la más segura de Estados Unidos, o, como me dijeron, lo traen “paseando” en un portaaviones, donde permanecerá los próximos veinte años (o hasta que dure), siendo interrogado para obtener información, por todos los medios posibles incluida la tortura, sin conocimiento más que de unos pocos, y al estar en constante movimiento, no hay manera que lo localicen o traten de rescatar, y para atacar una nave de guerra de esa magnitud, solo se puede hacer con otra de las mismas proporciones, nave que no tienen los terroristas.

Ahora empieza la parte ética. ¿Es correcto matar a una persona sin ser juzgada por las mismas leyes que promulgamos? Lo de Bin Laden, suponiendo que lo que declara el gobierno de EEUU sea cierto, es un acto de justicia o de venganza pura? Según dicen, Osama no estaba armado, y sin embrago no fue sometido para tomarlo preso y juzgarlo, sino que fue muerto a balazos en el sitio (asesinado dirían algunos). Nuevamente aquí hay dos vertientes, los que creen que es correcto como se procedió, y se alegran por la muerte de Bin Laden, y los opositores, y un tanto extremistas defensores de los derechos humanos, que dicen que es asesinato y se le debió juzgar, de otra manera nos pondríamos al mismo nivel de estos terroristas/asesinos.

Yo creo que se debe juzgar a todo individuo sospechoso de cometer un acto delictivo, para asegurar que se está procediendo con justicia, sin embargo, en el caso de terroristas, que se declaran abiertamente enemigos de cierto pueblo por su nacionalidad, raza o creencias religiosas, que realizan actos terroristas matando a cientos o miles de personas, y no solo aceptan haberlo hecho, sino que declaran que lo seguirán haciendo, c reo que el juicio sería mero trámite, ya que no hay culpabilidad que demostrar, ya que está plenamente aceptada por el individuo, además de existir amenazas de que seguirá haciéndolo sin importarle las consecuencias. Con todo esto, creo, como ya he señalado en ocasiones anteriores, que debemos de tomar en cuenta los derechos de los delincuentes, pero más los derechos de las víctimas, y en este caso específico creo que el señor Bin Laden perdió todo derecho a un “juicio justo” hace mucho tiempo. Los juicios se hacen para evitar castigar a alguien cuya culpabilidad está en duda, y este no es el caso. Sin embargo debemos evitar que esto se convierta en una práctica común.

Por otro lado, se realizó una acción militar en territorio de otro país, y desconozco la reacción de Pakistán y su pueblo, pero a mi no me haría ni tantita gracia que Estados Unidos decidiera entrar a territorio mexicano con su ejército en búsqueda de cualquier persona, terrorista o no, ya que la soberanía nacional estaría en juego.

En fin, hay en este asunto demasiadas cosas que no se ven del todo claras, y, aunque como señaló el presidente Obama, el mundo es un mejor lugar sin Osama Bin Laden, yo estaría más contento si en vez de que lo hubieran matado a él, hubieran capturado a los delincuentes y narcotraficantes que tienen asolado a nuestro país.




Es hora de cambiar las cosas.

México D.F.

Archivos

octubre 2017
L M X J V S D
« Dic    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 8 seguidores


A %d blogueros les gusta esto: